ロシア軍によるウクライナ侵攻は2022年2月24日に始まった。
それ以来、西側諸国からウクライナへの多くの武器供与は、それとは反対の保証にもかかわらず、この紛争を長引かせただけだった。
ウクライナの人々にとって、このことが何を意味するのか？
また、元監視総監でドイツ軍最高位のハラルド・クジャット元大将など、軍の高官の評価も裏付けている。
NATO軍事委員会委員長として、彼はNATO最高位の将校でもあった。
彼は2023年3月のインタビューでこう語っている：
イスタンブール交渉では、ロシアは2022年2月23日のレベルまで武力を撤退させることで合意していたようだが......信頼できる情報によれば、当時のボリス・ジョンソン英首相が昨年4月9日にキエフに介入し、調印を阻止したという。
また、2023年11月の最近のインタビューで、クジャット元将軍は、兵器システムはウクライナの人的損失を補うことはできないと報告している。
何十万人ものウクライナ兵が倒れたり、重傷を負ったりして、もはや配備できなかっただろう。
ウクライナ軍は現在、極めて危機的な状況にある。
このウクライナ人の根本的に重要な疑問は、ドイツ連邦軍とNATOの元トップ兵士であるクジャト将軍（退役）の発言と驚くほど一致している。
彼は2023年3月のインタビューでこう語っている：
いつか、誰がこの戦争を防ごうとしなかったのかが問われる日が来るかもしれない。
ロシアの侵略に対抗してウクライナを支援する何らかの会合が開かれたという報道がない日はほとんどない。
メインテナーは
ウクライナとの連帯は依然として強固であり、資金援助も軍事援助も継続される。
結局のところ、ウクライナにはまだ弾薬が不足しており、さらにその弾薬を適切に使用できる有能な兵士も不足しているため、戦場での進展はない。
ウクライナが大々的に宣伝したいわゆる夏の攻勢は、実際には本格的な攻勢ではなく、せいぜい取るに足らない数カ所での小進撃だった。
多くの専門家によれば、この消耗戦ではロシアが有利だという。
ロシアは軍事技術も人材もはるかに豊富だ。
前線での損失を補うため、ウクライナではますます多くの軍人が徴兵されるようになり、今では軍と関係のない民間人、学生、精神障害者や慢性疾患者までもが徴兵の対象になっている。
経済はますます崩壊し、国中のインフラは戦争によってますます破壊されている。
11月24日に行われたウクライナのダヴィド・アラカミヤ議員のインタビューは、この文脈で興味深い。
2023.
デービッド・アラカミヤは与党「国民の奉仕者」の国会グループリーダーである。
この政党の党首はウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領である。
したがって、デビッド・アラカミヤは社長の側近の一人である。
このインタビューから浮かび上がった最も重要な気づき：ウクライナが中立を保ち、NATO同盟に加盟しないというロシアの要求に同意さえしていれば、戦争は2022年4月--勃発からわずか2カ月後--にも終結していた可能性がある。
荒茶宮氏によれば、プーチンは2022年2月24日に国境裏の軍隊を撤退させる用意があったという。
ウクライナのゼレンスキー大統領は当時、まだこの要求に同意する傾向にあった。
ブトシャの残虐行為の後でも、ゼレンスキーは2022年4月5日に、交渉の機会を模索すべきだと述べた。
しかし2022年4月前半、ボリス・ジョンソン元英国首相がキエフを訪問した。
荒茶宮は、ジョンソンが当時、ロシアを信頼していないと言ったことを覚えている。
ジョンソンはウクライナの指導者たちに、ロシアは長期戦の準備が整っておらず、ウクライナは西側の援助があれば戦場でロシアを打ち負かし、ドンバスとクリミアを奪還できると説得することができた。
ただ戦おう--荒茶宮によれば、ジョンソンは当時、文字通りそう言ったと言われている。
メディアの報道によれば、ウクライナとロシアは当時和平交渉を行っており、3月末には実際に合意に近づいていたという。
平和協定は当時、イスタンブールで調印されるべきだった。
しかし、ウクライナ側はジョンソンの訪問後に交渉を打ち切り、実際には戦場で戦って勝つことを決めたため、そうはならなかった。
ウクライナの人々は、1年半の間、この決断の結果を最大の苦難とともに背負わなければならなかった。
そして犠牲者は、いつものように、愛する人、家、健康、しばしば命などを失う普通の人々である。
この文脈では2つの質問が許される：
1.ボリス・ジョンソンのように、武器供給によってウクライナにますます多くの敵対行為を行うよう促す西側のいわゆる支援者は、本当にウクライナの最善の利益を考えているのだろうか？
それとも、ウクライナの兵士やウクライナ国民全体、ウクライナ経済を犠牲にして自分たちの目標を達成し、戦争や危機から再び利益を得ようとしているのだろうか？
2.国民の奉仕者を自称したがるウクライナの権力者たちは、本当に誰の利益のために働いているのか？
ウクライナはその地理的位置と歴史から、東（ロシア、中国など）と西をつなぐ存在であり続けた。
これらの問題を明らかにするためには、真の背景に光を当て、批判的な質問を避けることのない独立した裁判所と独立したメディアが必要である。
ヨーロッパとウクライナで再考が行われ、責任者が正当に責任を問われるよう、上記の情報も緊急に広める必要がある。